조선, 북한, 대한민국. 살면서 세 개의 국적을 가졌던 남자가 향년 83의 일기로 별세했다. 1942년 일제강점기의 조선에서 태어나 1961년 북한의 조선인민군이 되었고, 2025년 4월 대한민국의 국민으로 눈을 감았다. 1968년 1월 22일, 서울 육군 방첩부대 회의실로 한달음에 달려온 언론사들은 그곳에 붙잡혀 있는 한 남성을 향해 카메라 플래시를 연신 터트렸다. 플래시 세례에 다소 상기되어 보였던 젊은이는 조사관의 질문에 천천히 답하기 시작했다. 나이는 27세, 소속은 조선인민군 124부대. 남쪽으로 내려온 이유는 “박정희의 모가지를 따고 수하 간부들을 총살"하기 위해서였다. 그의 이름은 김신조. 일명 ‘죽음의 공작조’로 불리던 북한의 대남 공작 최정예 특수부대의 요원이었다. 1968년 1월, 북한의 김일성은 당시 베트남 파병이 한창이었던 대한민국의 상황을 예의주시하고 있었다. 우리 군 병력이 약화 된 틈을 타 박정희 대통령을 살해하고 적화통일의 계기로 삼으려는 속내였다. 그리고 1월 17일, 김일성은 김신조를 포함한 31명의 특수요원의 대한민국 침투를 명령했다. 김신조 일당은 1월 17일 휴전선을 넘어 파주 문산 삼봉산에 도착했다. 그러나 아무리 고도
정부가 윤석열 전 대통령 파면으로 실시되는 제21대 대통령 선거일을 오는 6월 3일 화요일로 확정하고 해당 날짜를 임시공휴일로 지정했다. 8일 정부는 서울 광화문 정부서울청사에서 열린 정례 국무회의에서 한덕수 대통령 권한대행 국무총리 주재로 관련 안건을 상정해 심의·의결했다고 밝혔다. 이번 대선에서는 교도소나 구치소에 수용 중인 사람들도 일정 요건을 충족하면 투표에 참여할 수 있다. 공직선거법에 따르면 징역 1년 미만의 형을 선고받은 수형자, 형이 확정되지 않은 미결수, 집행유예 상태인 사람 등은 선거권을 행사할 수 있다. 과거에는 집행유예자도 선거권이 제한됐으나 헌법재판소가 2014년 집행유예자의 선거권 제한을 위헌으로 결정함에 따라 2015년 관련 법이 개정됐다. 지난 19대 대선 당시 박근혜 전 대통령도 형이 확정되지 않은 상태였기에 선거권이 있었지만 실제 투표에는 참여하지 않았다. 수용자들은 ‘거소투표’ 제도를 통해 투표할 수 있다. 거소투표는 선거인이 사전투표소나 일반투표소에서 투표할 수 없는 사유가 있을 경우 사전에 투표용지를 우편으로 받아 기표 후 회송하는 방식이다. 국민투표법 제14조에 따라 선거인명부 작성 기간 중 서면으로 거소투표를 신고해야
음주운전 사건에서 운전 당시 혈중알코올농도가 합리적 의심 없이 입증되지 않으면 유죄로 판단하기 어렵다는 판결이 나왔다. 7일 법조계에 따르면 형사재판에서는 공소사실이 합리적 의심 없이 증명되지 않는 경우 피고인에게 유리하게 판단해야 한다. 음주운전 사건에서도 단순히 높은 혈중알코올농도 수치가 확인됐다는 사정만으로는 부족하고, 해당 수치가 실제 운전 시점의 상태를 반영하는지 여부가 중요하게 다뤄진다. 대법원은 운전 직후 측정이 어려운 경우 위드마크 공식을 통해 혈중알코올농도를 역추산할 수 있다고 보면서도, 시간당 알코올 분해량은 피고인에게 유리한 수치를 적용해야 하고 계산 결과 역시 객관적 자료로 뒷받침돼야 한다고 판시한 바 있다(대법원 선고 99도5393). 이 같은 판단은 최근 항소심 판결에서도 확인됐다. 춘천지방법원 제2형사부(재판장 김성래)는 도로교통법상 음주운전 혐의로 기소된 50대 A씨 사건에서 검사의 항소를 기각하고 1심의 무죄 판결을 유지했다. A씨는 2023년 2월 21일 오후 5시경 강원 정선의 한 장터 인근에서 약 4분간 차량을 운전한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 사건 직후 측정된 혈중알코올농도는 0.306%로 처벌 기준을 크게 웃도는 수치였다
형사재판에서 피해자의 진술조서는 유죄 판단의 주요 근거로 활용돼 왔다. 그러나 최근 법원은 진술이 작성됐다는 사정만으로 증거능력을 인정하지 않고, 작성 당시 ‘특별히 신빙할 수 있는 상태’, 이른바 특신상태가 객관적으로 입증돼야 한다는 기준을 엄격하게 적용하고 있다. 4일 법조계에 따르면 수사기관이 작성한 피해자 진술조서는 원칙적으로 법정에서 진술자를 상대로 반대신문이 이뤄진 경우에만 증거로 사용할 수 있다. 다만 사망이나 질병, 소재불명 등으로 법정 진술이 불가능한 경우에는 예외적으로 증거능력이 인정되지만, 이 경우에도 특신상태 요건이 충족돼야 한다. 대법원은 특신상태에 대해 진술 내용의 신빙성과 임의성을 담보할 외부적 정황이 존재해 허위가 개입될 가능성이 거의 없는 상태를 의미한다고 보고 있다. 단순히 진술이 일관되거나 그럴듯하다는 사정만으로는 부족하며, 합리적 의심을 배제할 정도의 엄격한 입증이 필요하다는 입장이다. 이 같은 기준은 최근 판결에서도 그대로 유지됐다. 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 특수절도 등 혐의로 기소된 우즈베키스탄 국적 유학생 A씨 사건에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다. A씨는 같은 국적의 유학생 B씨의 주거지에서 여권과 통장
1945년, 전북 군산에 한 주류회사가 설립됐다. 회사의 이름은 ‘백화양조’. 이 업체는 청주·인삼주 등을 생산하면서 성장하기 시작했다. 이후 소주 공장을 신설하며 사세가 점점 커진 백화양조는 1970년대에 이르러 계열사도 여럿 거느리게 되는 지역의 대표적인 기업으로 자리매김했다. 1978년 5월, 백화양조가 한참 전성기를 구가할 때였다. 그날도 보통날과 다름없이 공장 직원이 출근했고, 양조장을 둘러보던 중 직원은 결코 있어서는 안 될 것이 술통 안에 들어가 있는 것을 발견했다. 그것은 바로 여고생의 사체였다. 군산 소재 고등학교 3학년에 재학 중이던 B양(당시 18세)이었다. 이 충격적인 사건으로 백화양조는 물론 지역이 발칵 뒤집혔다. 어떻게 된 일일까. 사체가 발견되기 한 달 전인 1978년 4월 8일, 백화양조 계열사 사장의 아들이었던 A군은 4시 30분쯤 오전 일찍 과외를 받으러 가는 B양을 불러 세웠다. 가난한 집안의 딸이었던 B양은 상당한 미모를 가지고 있어 주변 남학생들에게 인기가 많았고, A군은 군산 지역 재력가의 아들로 알려지며 또래들 사이에서 선망의 대상이었다. 이 둘은 초등학교를 나온 동갑내기로 서로 교제하던 사이였다. 그 무렵 A군은 한
범행 당시 법이 아닌, 더 불리한 구법이 적용돼 처벌됐다면 그 판결은 유지될 수 있을까. 2일 법조계에 따르면 16년 전 슈퍼마켓 점주를 살해하고 도주했던 40대 남성이 항소심에서 무기징역을 선고받았다. 1심이 선고한 징역 30년형은 처단형 범위를 벗어난 위법이 있다는 이유로 파기됐다. 수원고등법원 형사1부(재판장 신현일)는 “강도살인죄의 법정형은 사형 또는 무기징역”이라며 “범행 당시 적용되던 구 형법에 따르면 무기징역을 선택한 뒤 감경할 경우 처단형 범위는 징역 7년 이상 15년 이하에 그친다”고 밝혔다. 이어 “그럼에도 1심이 징역 30년을 선고한 것은 법이 허용한 형량 범위를 벗어난 것”이라며 “더 이상 유지될 수 없다”고 판단했다. 형사재판에서 처벌 기준은 원칙적으로 ‘행위 시의 법률’이다. 형법 제1조 제1항은 “범죄의 성립과 처벌은 행위 시의 법률에 따른다”고 규정한다. 다만 같은 조 제2항은 예외를 두고 있다. 범행 이후 법이 개정돼 해당 행위가 더 이상 범죄가 아니게 되거나 형이 더 가벼워진 경우에는 신법을 적용해야 한다는 취지다. 대법원도 “범죄 후 형벌법규가 변경돼 형이 가벼워진 경우 특별한 경과규정이 없는 한 신법을 적용해야 한다”고 판
불길이 치솟는 일촉즉발의 상황에서 이웃 주민들을 구조한 인도네시아 국적 수기안토 씨에게 정부가 한국에 안정적으로 머물 수 있는 ‘장기 거주(F-2)’ 자격 부여를 추진한다. 이는 재난 현장에서 보여준 외국인의 희생정신을 대한민국에 대한 ‘특별한 기여’로 인정하겠다는 전향적인 조치로 풀이된다. 법무부는 지난달 25일 발생한 경북 의성 산불과 관련해 인명 구조에 기여한 수기안토 씨에게 장기 거주(F-2) 체류 자격 부여를 검토하기로 했다고 2일 밝혔다. 수기안토 씨는 경북 영덕군에 거주하는 인도네시아 출신 선원으로, 산불이 확산되던 당시 마을 어촌계장과 함께 주민 대피를 도왔다. 의성군에서 시작된 산불이 영덕 해안마을까지 번지자 그는 거동이 불편한 주민들을 등에 업고 약 300m 떨어진 방파제까지 이동시키는 방식으로 총 10명을 구조한 것으로 전해졌다. 당시 대피 인원은 15명으로, 이 중 상당수를 수기안토 씨가 구조한 것으로 알려졌다. 법무부가 검토 중인 F-2 체류 자격은 외국인이 국내에 중장기적으로 거주할 수 있는 비자로, 일반 취업 비자보다 체류 안정성이 높고 활동 범위도 넓은 것이 특징이다. 다만 해당 자격은 자동으로 부여되는 것이 아니라 대한민국에 특
황운하 의원은 제1회 경찰대를 졸업하고 울산지방경찰청장, 대전지방경찰청장, 경찰인재개발원장 등을 거친 경찰공무원 출신이다. 제21대 국회의원 선거에서 대전 중구에 출마해 당선되며 의정활동을 시작했고, 제22대 국회의원 선거에서는 조국혁신당 소속으로 재선에 성공해 현재 조국혁신당 원내대표를 맡아 당을 이끌고 있다. 황 의원은 경찰 재직 시절부터 경찰의 수사권 독립을 주장하며 검찰개혁을 추진해 온 인물이다. <더시사법률>은 18일 국회의원실에서 황운하 의원을 만나 검찰개혁의 성과와 한계, 향후 의정활동 방향에 대해 들어봤다. Q. 경찰 조직 내에서 검찰과의 관계에 문제의식을 느끼게 된 계기는 무엇인지요. A. 경찰대 졸업생들, 특히 저와 같은 경찰대 1기 졸업생들은 경찰의 숙원 과제를 해결해야 한다는 책임감을 갖고 졸업합니다. 당시 경찰의 숙원 과제는 세 가지였습니다. 첫째는 경찰의 정치적 중립성 확보, 둘째는 경찰의 수사권 독립성 확보, 셋째는 경찰 기구의 독립이었습니다. 과거 경찰이 내무부 치안본부 소속이었던 만큼 내무부 산하에서 벗어나야 한다는 요구가 있었습니다. 경찰대 졸업 후 일선 경찰서 형사팀장으로 근무하면서 검찰과 경찰의 관계가 불합리하고
서울의 한 다가구주택에서 집주인의 손자인 30대 남성이 여성 세입자 집에 무단으로 출입하고 현관 앞에서 음란행위를 한 혐의로 징역형의 집행유예를 선고받은 사실이 뒤늦게 알려졌다. 피해 여성은 현재 외상 후 스트레스 증상 등을 호소하며 민사소송을 제기한 상태다. 28일 JTBC 사건반장 보도에 따르면, 제보자 A씨는 2023년 가을 서울의 한 다가구주택으로 이사했다. 건물 위층에는 집주인과 아들 부부가 거주하고 있었고, A씨의 옆집에는 집주인의 손자인 30대 남성이 살고 있었다. A씨는 이웃들로부터 이 남성은 평소 건물 내 에어컨 수리 등 유지·보수 업무를 맡아왔고, 주변에서는 ‘효자’라는 평가를 받았다는 전언도 나왔다. 사건은 이사 약 4개월 뒤 발생했다. 지난해 2월 12일 오전 6시 50분께, 이 남성은 “하수가 역류해 배관을 점검해야 한다”며 A씨 집을 찾았다. 화장실에 들어간 뒤 수리와 관련된 소리는 들리지 않았고, 이상한 기척만 이어졌다고 한다. 불안감을 느낀 A씨가 작업 종료 시점을 물었지만 답변이 없었고, 결국 화장실 문을 열었다. 그 안에서 남성은 휴대전화를 들고 A씨의 속옷을 손에 쥔 채 음란행위를 하고 있었다는 게 A씨 주장이다. 형법 제3
2002년 3월 당시 인기리에 방영 중이던 MBC 예능 프로그램 ‘신동엽의 러브하우스’에 한 소녀가 출연했다. 초등학교 6학년이었던 아이는 어려운 형편에 장애를 가진 부모를 도우며 살면서도 밝은 미소를 잃지 않았다. 방송국의 도움으로 허름했던 집이 화사하게 변신하자 “나중에 커서 어려운 사람에게 베풀며 살고 싶다”고 감사의 인사를 남기며 보는 이들에게 큰 감동을 안겼다. 그로부터 20년이 흐른 2022년 3월 29일, 착하기만 했던 소녀의 이름은 엉뚱하게도 인천지검 신상정보공개심의위원회에 올라왔다. 인천지검은 도주한 두 명의 용의자를 공개수배 하는 방안에 대해 심의위에 의견을 물었고, 심의위는 피의자의 신상과 사진을 공개하기로했다. 공개된 용의자는 30대의 남녀로 그중 한 명이 바로 러브하우스에 나왔던 그 아이, 이모씨였다. 놀랍게도 이 씨가 받고 있던 혐의는 “살인”이었다. 불우한 환경에도 구김살 없이 자라던 소녀는 어쩌다 살인범이 되었을까. 사건 경위를 들여다보면 이렇다. 2019년 6월, 이씨는 자신의 남편 윤모씨에게 자신의 친구들과 계곡에 가자고 했다. 물놀이 멤버에는 이씨의 내연남 조모씨도 포함되어 있었다. 이씨의 남편은 수영을 할 줄 몰라 물놀이가