Q. 저는 현재 전세사기 혐의로 기소되어 구치소에 수감되어 있습니다. 이전에 벌금형도 받은 적 없는 초범입니다. 공소금액은 50억이며, 일반 사기로 기소되었습니다. 만약 합의서와 처벌 불원서를 다 받았을 경우 선고형이 어떻게 될지 궁금합니다. 또 전액 피해 변제는 어렵더라도 전세대출 사기건 1건에 해당하는 1억7000만원을 변제했을 경우 선고형이 어떻게 될지 궁금합니다. 제 항소심 사건번호는 ‘2024노○○○○’이며, 제 사건을 맡게 된 서울남부지방법원 항소3 제3-1형사부 재판부에 대해서도 알려주시면 감사하겠습니다. A. 질문자님의 질문 중 '공소금액은 50억원인데 1억7천만원 변제'가 어떤 상황인지 자세한 정보가 부족하여, 자세한 형량 예측은 어려운 점 참고해 주시면 감사하겠습니다. 따라서 최근 전세사기 관련 재판부의 판결 선고 경향을 분석해 알려드리겠습니다. 광주지법 순천지원에서 2025년 3월에 선고한 ○○○○사건에서 피고인은 무자본 갭투자, 피해자 다수, 합의 없음, 피해액은 수십억원인 점을 고려해 징역 9년을 선고받았습니다. 대구지법 포항지원에서 2025년에 선고한 ○○○○사건에서는 피고인이 피해자 12명, 피해액 약 10억원, 합의 없음이라는 조
Q. 안녕하세요. 신문에서 유사 사건과 담당 재판부에 대한 정보를 찾아 주는 코너를 보고 궁금한 마음에 편지드립니다. 저는 현재 보이스피싱 수거책 혐의로 1심 재판을 받는 중입니다. 피해자는 3명이고, 피해금액은 총 4천만원입니다. 전과는 벌금형 뿐입니다. 집안 형편이 어려워 피해자와 합의를 볼 수 없는 상황입니다. 피해 금액이 4000만원일 경우, 보통 형량이 어느 정도로 선고되나요? 담당 재판부는 의정부지법 남양주지원 제1형사단독입니다. A. 처단형의 경우, 사건을 담당한 재판부의 판단이나 변호인이 어떤 양형 사유를 들어 변론하느냐에 따라 달라질 수 있습니다. 기존 판결문들을 통해 평균적인 수준은 가늠해볼 수 있겠으나, 이를 기준으로 정확한 형량을 단정하여 설명드리기는 어렵습니다. 다만 조금이라도 궁금증 해소에 도움이 되실 수 있도록 비슷한 사건에서 어느 정도 형량이 선고되었는지 확인해 드리겠습니다. 사건번호 2022고단○○○○ 사건에서는 보이스피싱 현금수거책이 피해자 2명으로부터 4000만원을 편취하였으나 피해자와의 합의가 이루어지지 않았습니다. 그 결과 징역 1년 2월을 선고받아 항소하였으나 기각되었습니다. 반면 피해자와 합의가 이루어진 2024고단○
Q. 안녕하세요. 저는 현재 절도 혐의로 기소된 사람입니다. 2011년 1월 특수절도죄로 복역 후 출소하였고, 2019년에는 금융관리법 위반으로 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 전력이 있습니다. 2024년 9월 다시 절도 혐의로 구속되었으며, 1심에서 검찰은 징역 3년을 구형했고, 법원은 징역 1년 6개월의 실형을 선고하였습니다. 현재 항소심 재판을 기다리고 있습니다. 누범기간 중이 아니며, 법령 적용은 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호(경합범 가중)입니다. 생각보다 형량이 높게 나왔는데, 그 이유가 궁금합니다. 또한 항소심에서 피해자에게 공탁이나 변제를 하지 않고 그대로 선고를 받는다면 어떤 영향이 있는지도 알고 싶습니다. 아울러 제 항소심을 담당할 남부지방법원 제2-1형사부에 대한 정보를 알고 싶습니다. A. 첫 번째 질문에 대한 답변으로, 질문자께서 1심에서 실형(징역 1년 6개월)을 선고받은 것은 과거 절도 전과가 있는 데다 피해 회복이나 피해자와의 합의가 이루어지지 않은 점이 크게 작용한 것으로 보입니다. 절도는 재범률이 43.7%로 매우 높아 법원에서도 재범에 대해 엄격한 태도를 취합니다. 재범 시 강도나 강간 등 강력범죄로 발전할
Q. A. 과거 마약범죄로 실형 2회 살았던 적 있습니다. 지금은 경제사범으로 출소 후 2년 만에 범죄를 저질렀습니다. 사람들은 과거에 가석방을 받은 적 없다면 이번에 받을 수 있을 거라 하는데 맞나요? ○○○교 Q. B. 2019년 7월 가석방으로 출소하였습니다. 그리고 4년 뒤 특수절도의 죄명으로 2년의 실형을 선고받고 ○○○구치소에 사동청소부로 1년 3개월째 출역 중입니다. 그리고 가석방을 받았을 경우 또 받을 수 있나요? 신문을 보면 3년이 지난 누범이 아닐 시 가능하다고 적혀 있는데 저도 가능한가요? 어떤 사람은 누범인데도 15% 이상 받고 또 어떤 분은 10년 전 가석방을 받았는데 이번에 4%받고 달 가석방 받으시고 정확히 기준점이 뭔가요? ○○○교 Q. C. 가석방 심사 전 서명을 하는 사람이 떨어지는 경우가 많은데 기대를 주지 말지 왜 그런건가요? 그리고 가석방 심사가 도대체 어떻게 이루어지는지 궁금합니다. ○○○교 A. 먼저 첫 번째 질문자의 답변으로 제10조 3항(제한사범) 형기종료 후 1년 이내 재범자(과실범 제외)가 아닙니다. 다만 현재 어떤 범죄로 구속이 되었는지 모르겠지만 또 다시 마약범죄로 실형을 살고 계시면 가석방이 제한됩니다.
선거법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 이재명 더불어민주당 대표가 항소심에서 무죄를 선고받자, 국민의힘 의원들이 판결 취지를 겨냥한 풍자성 발언을 이어갔다. 일부 의원들은 “사진을 확대하면 조작이냐”는 취지의 패러디를 통해 재판부 판단에 공개적으로 이의를 제기했다. 27일 국민의힘 권성동 원내대표는 국회에서 열린 비상대책위원회 회의에서 "언론인 여러분, 기사를 쓸 저를 제 사진을 확대한것은 쓰지 말아달라"며 “자칫 서울고등법원에 가면 사진 조작범이 될 수 있다”고 말해 좌중의 웃음을 유도했다. 항소심 재판부가 사진 일부를 잘라 확대한 행위를 ‘조작’으로 판단한 점을 에둘러 비판한 것이다. 김은혜 의원도 사회관계망서비스(SNS)에 반려견 사진을 확대하는 장면을 게시하며 "실시간으로 사진을 조작하고 있다"며 "이제 나도 처벌 대상이냐"는 글을 올렸다. 김미애 의원 역시 과거 집회 현장 사진 일부를 확대한 이미지를 공개한 뒤 “이것도 조작이냐”고 반문했다. 그러면서 ‘조작’의 사전적 의미를 나열하며, 단순 확대 행위가 어디에 해당하는지 재판부에 설명을 요구했다. 김민전 의원은 누리꾼이 만든 이른바 ‘거짓말 면허증’ 패러디 이미지를 공유했다. 그는 항소심 재판부가 이해하
26일 법조계에 따르면 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 항소심 결과가 26일 나온다. 정치권은 이번 판단을 차기 대선 구도의 분수령으로 보고 있다. 앞서 1심에서는 징역 1년에 집행유예 2년이 선고됐다. 항소심에서 벌금 100만 원 이상이 선고되고 그 형이 상고심에서 그대로 확정되면 피선거권이 제한된다. 공직선거법에 따라 일정 기간 선거에 출마할 수 없다. 차기 대선 구도에도 직접적인 영향을 미칠 수 있다는 분석이다. 만약 윤석열 대통령의 탄핵이 기각돼 2027년 정상적인 대선이 치러지더라도 확정 판결 결과에 따라 출마 자격이 달라진다. 이 대표 측으로서는 100만 원 미만의 형을 받아야 정치적 부담을 덜 수 있는 상황이다. 사건을 심리한 재판부는 서울고등법원 형사6-2부다. 재판장은 최은정 부장판사다. 재판부는 이날 오후 선고를 진행한다. 이 대표는 지난 대선 당시 대장동 개발 사업과 관련해 "김문기 성남도시개발공사 1처장을 모른다"고 발언한 사실로 기소됐다. 백현동 개발 사업을 두고는 국토교통부의 압박으로 부지 용도를 변경했다는 취지의 발언을 한 점도 문제 됐다. 1심 재판부는 '김 전 처장과 골프 친 사진은 조작됐다'고 한 발언과 국회
법무부가 교정시설 내 문화 프로그램을 확대한다. 전통예술 공연을 통해 수용자들의 정서 안정과 사회 적응을 돕겠다는 취지다. 법무부는 지난 17일 전북 전주에 위치한 전주교도소에서 전통예술 단체와 협력해 수용자 대상 공연을 열었다고 밝혔다. 이번 행사는 지역 전통문화 기관인 전주대사습청 이 함께 참여했다. 전주대사습청은 국내 대표 국악 경연 행사인 ‘전주대사습놀이’의 맥을 잇는 단체로 알려져 있다. 이날 무대에서는 판소리와 기악 연주 등 다양한 전통예술 프로그램이 선보였다. 법무부는 이번 공연이 단순한 문화행사가 아니라 교정·교화 정책의 연장선에 있다고 설명했다. 교정시설 내에서 접하기 쉽지 않은 전통 공연을 직접 체험하도록 함으로써 정서적 안정과 긍정적 자극을 제공하겠다는 취지다. 이 프로그램은 전주교도소를 시작으로 오는 11월까지 전국 17개 교정시설로 확대될 예정이다. 법무부는 문화예술 기반의 교화 활동을 지속적으로 마련해 수용자들의 심리 회복과 원활한 사회 복귀를 지원할 계획이라고 덧붙였다.
Q. 안녕하십니까? 더 시사법률 신문을 통해 이렇게 서신을 드립니다. 다름이 아니라, 저는 2023년 11월 23일에 구속되어 2026년 8월 14일에 형기가 종료되는 수형자입니다. 저에게는 오랫동안 사실혼 관계를 유지하다가 2024년 2월경 혼인신고를 하여 법률혼 관계가 된 배우자가 있었습니다. (편의상 ⓐ라고 칭하겠습니다.) ⓐ는 과거에 위암 말기 진단을 받았고, 이후 암이 전이되어 두 차례 대수술을 받았으며 항암 치료도 병행했습니다. 그동안 저는 정신적·경제적 부담을 감당하며 함께 어려움을 견뎌 왔습니다. 그러던 중 형사사건에 연루되어 구속되었고, 2024년 4월 30일까지 ⓐ는 하루도 빠짐없이 접견을 왔습니다. 또한, 저의 모친과 누나와도 교류하며 잘 지냈습니다. 하지만 사소한 이유로 다투게 되었고, 제가 편지로 이혼 이야기를 꺼내기도 했습니다. 그러던 중 2025년 1월 19일, 저의 아내인 ⓐ가 사망했습니다. ⓐ에게는 젊은 시절 전남편과의 사이에서 낳은 두 딸이 있었습니다. 그러나 이 두 딸은 ⓐ가 투병 중일 때조차 병문안 한 번 오지 않았던, 사실상 관계가 단절된 자녀들이었습니다. 그런데 ⓐ가 사망하자마자, 갑자기 저에게 상속을 포기하라는 내용의
Q. 저는 마약류관리법 위반 및 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(마약 밀수) 혐의로 기소되었고 초범입니다. 마약인 줄 모르고 운반책일을 하다가 잡혔습니다. 우선, 공소사실에 따르면 문제의 마약은 메트암페타민(필로폰)이며, 692.24g 운반책으로 기소되었습니다. 이 정도의 양이 법적으로 어떤 수준의 중대 범죄로 간주되는지, 그리고 실형 가능성이 어느 정도인지 알고 싶습니다. 공소사실에 따르면 해당 필로폰의 가액이 69,224,000원 상당으로 평가되었는데, 이러한 금액이 법원의 양형 기준에서 어떤 의미를 가지는지 설명해 주실 수 있을까요? 이와 관련하여, 특정범죄 가중처벌법 제11조 제1항 제1호에서는 마약류 가액이 5,000만 원 이상일 경우 가중처벌 대상이 되는 것으로 알고 있습니다. 저의 경우 비슷한 사건의 처벌이 어떻게 되나요? 또한 현재 재판부는 서울중앙지방법원 24형사부에 대해 정보를 알고 싶습니다. A. 최근 마약류 밀수 사건에서 필로폰(메트암페타민) 692.24g을 운반한 사례를 분석한 결과, 이 정도의 양은 매우 중대한 범죄로 간주됩니다. 마약류 밀수 사건에서 500g 이상이면 ‘대량 밀수’로 평가되며, 이에 따라 가중처벌 가능성이 높
더시사법률 | 대표자 : 김채원, 윤수복 | 사업자등록번호 : 4408103242
주소 : 서울특별시 송파구 법원로 128 SKV1 C동 614호 | 이메일 : news@tsisalaw.com
등록번호: 서울, 아56139 | 등록일 : 2024년 09월 09일 | 발행인 : 윤수복 | 편집인 : 지승연 | 전화번호 : 02-2039-2683
Copyright @더시사법률 Corp. All rights reserved.
UPDATE: 2026년 03월 30일 11시 33분
