• 주메뉴 바로가기
  • 본문 바로가기

더시사법률

법률톡톡

  • 카카오채널
  • 회원가입
  • 로그인
  • PDF 지면신문
  • 법무·사회
  • 정치
  • law&people
    • 사람들
    • 포커스인
    • 새출발상담소
    • 법률톡톡
  • 기획·시리즈
    • 교도관이야기
    • 윤변의 변호사 일기
    • 박진규의 수사반장
    • 신승우 변호사의 사건 안팎
메뉴 검색창 열기

전체메뉴

닫기
  • PDF 지면신문
  • 법무·사회
  • 정치
  • law&people
    • 사람들
    • 포커스인
    • 새출발상담소
    • 법률톡톡
  • 기획·시리즈
    • 교도관이야기
    • 윤변의 변호사 일기
    • 박진규의 수사반장
    • 신승우 변호사의 사건 안팎

law&people

  • 사람들
  • 포커스인
  • 새출발상담소
  • 법률톡톡
  • [법률톡톡] 몰래한 녹음도 증거자료로 인정하나요?

    Q. 몰래한 녹음도 증거자료로 인정하나요? A. 사안에 따라 다릅니다. ‘통신비밀보호법’은 ‘공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음하거나 청취하고, 그 내용을 공개 또는 누설하는 행위’를 엄격히 금지합니다. 이를 통해 얻은 대화 내용은 법원에서 증거로 사용하는 것도 금지됩니다. 하지만 이 법은 모든 상황에 일률적으로 적용되지 않으며, 구체적인 사안에 따라 다르게 판단될 수 있습니다. ① 두 사람 간의 대화를 한 사람이 몰래 녹음한 경우 두 사람이 대화를 나누고 있는 상황에서, 그중 한 사람이 상대방 몰래 대화를 녹음했다면, 법적으로 이것은 '타인 간의 대화'로 간주되지 않습니다. 여기서 '타인 간의 대화'는 대화에 참여하지 않은 제3자가 대화를 녹음하는 것을 의미합니다. 그러므로, 대화에 참여하고 있는 사람이 대화를 녹음하는 것은 법적으로 문제되지 않으며, 이 녹음은 증거로 사용할 수 있습니다. 마찬가지로, 대화에 3명 이상이 참여하고 있는 상황에서 그중 한 사람이 몰래 녹음한 경우도, 이것은 '타인 간의 대화'로 간주되지 않기 때문에 녹음을 증거로 사용할 수 있습니다. ② 제3자가 대화를 몰래 녹음한 경우 두 사람이 대화를 나누고 있는 상황에서 대화에 참여하

    • 손건우 기자
    • 2024-09-28 14:08
이전
1
다음

랭킹뉴스

더보기
  • 1

    상대방 안 맞아도 폭행죄?…대법 “유형력 행사면 충분”

  • 2

    대법, 전국법원장회의 소집…공식 입장 내놓나

  • 3

    8일 만에 자유…미국 구금 한국 근로자들, 전세기 타고 오후 도착

  • 4

    “다 죽이고 싶었다”… 시속100km로 여의도 질주한 마지막 사형수

  • 5

    구금됐던 배터리 공장 근로자 316명 귀국…“가족부터 만나야죠”

  • 6

    '외상합의'로 처벌불원서 받고 합의금 안 준 30대, 결국 구속기소

  • 7

    황운하 “7년5개월 사투 끝 무죄…악랄한 검사들 응징 시작”

  • 8

    통조림에 ‘마약’ 6만정 숨겨 밀반입 시도한 태국인…징역 10년

  • 9

    주가조작 판결 잇따라 집행유예…‘솜방망이 처벌’ 논란

  • 10

    이별한 연인 차량에 본드 칠한 30대…징역 4개월·집행유예


  • 신문사소개
  • 찾아오시는 길
  • 개인정보처리방침
  • 청소년보호정책 (책임자 : 손건우)
  • 이메일 무단수집거부
  • 기사제보
  • 문의하기
  • 윤리강령
로고

더시사법률 | 대표자 : 김채원, 윤수복 | 사업자등록번호 : 4408103242
주소 : 서울시 송파구 문정동 642-3번지, SKV1 C동 614호
등록번호: 서울, 아56139 | 등록일 : 2024년 09월 09일 | 발행인 : 윤수복 | 편집인 : 손건우 | 전화번호 : 02-2039-2683
Copyright @더시사법률 Corp. All rights reserved.

powered by mediaOn 인터넷신문윤리위원회의 윤리강령을 준수합니다

UPDATE: 2025년 09월 13일 11시 24분

최상단으로
검색창 닫기